:Zelfredzaam &: Digitaal:

: Google in de bocht!

Fri, 18 Sep 2026 00:00:00 +0200

: VRACHT:

~0: BEGIN:
~PID-1: : CURVE BALL:
~PID-2: : ERGERING:
~PID-9: VOETNOTEN:

: BEGIN:

Google. Er was een tijd dat dit een werkwoord was: het opzoeken van informatie met een zoekmachine. Daarvoor was het een term met andere betekenis. Cricket: Googly is een misleidende worp van een legspinner waarbij de bal in de tegenovergestelde richting draait dan bij een normale leg break. Het feit wil dat er al een strip bleek 75 jaar ervoor: Barney Google and Snuffy Smith.

Tussen het geloof in de goedaardigheid van de missie van Sergey Brin en Larry Page van slechts het willen ordenen van informatie en de misleidende ball met een tegengestelde spin waardoor je actie volledig in het water valt of de satire van het Amerikaanse, je kan je afvragen met de geschiedenis van het bedrijf als achtergrond, wat er dan overblijft?

Begonnen met het idee: don’t be evil, bleek al gauw hoe grote belangen het wonnen. De cookies, het volgen van gebruikers, de onleesbare contracten voor elke dienst, monopoliseren van de zoekmachines, SEO, digitale marketing, met belangrijkste keuze: het verschaffen van een platform voor smartphones welke supergeschikt blijkt voor tracking van gebruikers.

Het is interessant om op te merken dat ten aanzien van AI, Google eerst principes had waar het over waakte: door geen toepassing van AI na te jagen waar het bewapening, bewakingsstaat, technologiën die waarschijnlijk de mensheid tot schade zou kunnen komen of een schending vormen van de Universele Rechten van de Mens. Maar nu, verlaat men zich op de algemene raamwerken die door internationale toko’s worden geformuleerd of die door “Democratische Natiën” wordt verschaft. In de blog: leeftijdverificatie heb ik al eerder geschreven betreffende dit internationale gekakel omtrent Open-source. Immers, we hebben ze echt niet nodig. Alles werkt prima met door de markt ontwikkelde licenties als GNU/GPL, MIT, en andere open-source licenses. Maar nee ….. De Rules Based International Order WEFT er nog vrolijk op los. De UN orakelt dat ze het “PRIMAAT” op de ontwikkeling en bescherming van AI heeft. Ja, laat het aan de UN over om iets te betekenen voor dat wat voor ons mensen van belang is: Onze rechten, onze vrijheid, onze gezondheid.

Dus waarvoor heeft Google de UN & De WEFFERTJES nodig?

Lopen er nogal wat omtrent hun morele bewustzijn onzekere jongens en meisjes van allerlei gender rond dat ze de Ideologische angst zaaiers nodig hebben om hun in de klauw te houden omdat ze anders: de wereld laten ontploffen?

Het doet me zo denken aan die angstmakerij rondom Huggingface hack. Nu blijkt dit een setup te zijn, zodat overheden de gekweekte angst kunnen gebruiken om allerlei regels te maken. Ik vraag me af wie nu voordeel heeft bij het inperken van een niet nader genoemd land die zojuist 250 jaar oud is geworden en op de drempel staat 20.000 miljard dollar te investeren in een energie-, compute revolutie en maak industrie.

Ik bedoel Nederland heeft een Bruto Nationaal Product van een triljoen of zo. 1000 miljard. Iets meer of minder. Dat gegoogle met die cijfers ook! t’ is Covid-lockdown, alles is dicht en het BBP drukt tot boven 1200 miljard. Feest zo’n prinsjes dag! Maar stel je voor dat de o zo effectieve, charmante en uiterst bekwame Minister President in staat is om 1000 miljard aan “investeringen in Nederland” los te peuteren ten einde de energie opwekking om te draaien in een stabiele netto plus met CO2 arme uitstoot. En die injectie …. financiële investering neemt dan ook nog mee dat het BBP vervijfvoudigd.

BBP x 500%. Dat zou toch wat zijn, niet waar? Al die arbeidsplaatsen, die inkomens, de huizen die we ons kunnen veroorloven. De belastingen zouden dalen, en met minder uitkeringen, kan het budget naar benenden. Tsjonge …

Ja …. helaas. Onze Minister-President is niet van dat allooi. Mark Carney, Minister-President van Canada, maakte een mooie sier met een soort van “BELOFTE” investering van 8 miljard. Maar, ook al zou het zich manifesteren, het zou een druppel op een gloeiende plaat zijn. Nee, wil je echt iets doen dan is een investering gelijk aan het BBP toch….een wow!

Zo, dat ff voor context en analoog denken.

: CURVE BALL:

Maar GOOGLE gooit wederom een curve ball.

Android was altijd Open-Source.¹ Android is verder uitgebreid met “verplichte” services die NIET open-source zijn. Het kan zijn dat het gaat om diensten van Google, of device drivers voor je radio waarmee je wifi en bluetooth signalen opvangt en verzend.

In essentie is Android een Linux kernel met aanpassingen.

Elke telefoon wordt in principe met stock Android verstuurd en heeft een gesloten Bootloader. Je hebt dus de keuze uit 1 optie: Google. Een beetje zoals Windows dat deed met computers. Uiteraard net als met Microsoft, stuurt Google zijn eigen diensten mee. Playstore, contact synchronisatie, en een hoos aan diensten en allerlei instellingen waar je de bomen niet meer ziet maar ook het bos niet meer ziet.

Chrome krijg je er natuurlijk bij. Gratis! Google drukt: Gemini door je strot. Gemini op je SMS-berichten, Gemini in je apps. Gemini overall. Net als Microsoft met Windows. Wat nog mist, is het plaatjes schieten en die opslaan voor uw en onze veiligheid. O, en vergeet je een schuifje in het belang van je privacy goed te zetten omdat er geen touw meer aan vast te knopen is, pech, privacy weg.

Hier komt wederom een zet. Per 2027 wordt heeft Google besloten om ontwikkelaars onder handen te nemen. Niet zozeer de gebruiker is… let op…. direct de betroffene. Immers, naast de Google playstore zijn er andere bronnen waar apps te halen zijn. (We komen daar later nog op terug)

Wat Google in gedachten heeft is nog veel ernstiger. Het is een directe “aanval” op de status van Android zelf als een open-source platform. Volgens diverse bronnen² is Google van plan om van elke open-source ontwikkelaar te eisen om het volgende te doen:

Registratie bij Google: VERPLICHT
Ondertekenen van een contract met Google: VERPLICHT
Betaling van de registratie-fee: VERPLICHT
KYC: Know Your Customer obv ID verschaft door erkende overheid: VERPLICHT
Betaling van de prijs voor gebruik van het android platform om te ontwikkelen: VERPLICHT
Google behoudt zich het recht voor om elke APP / ontwikkelaar die niet gehoorzaamt te blokkeren en te weren.

Lees dat laatste nog eens door. Betaal je niet? App weg. Geen ID? App weg. Geen Contract? App weg. Niet ondertekenen? App weg. Geen registratie met naam en toenaam? App weg.

Dit KAN inhouden dat apps die ooit gratis waren, dat niet meer kunnen zijn. Het KAN betekenen dat ontwikkelaars die voor oen-source platformen ontwikkelen, ineens geld moeten ophoesten om toegang te krijgen tot zulke platformen. Het KAN betekenen dat apps gaan verdwijnen. Denk hierbij aan privacy georienteerde apps, zoals CAKE WALLET. OF denk eens aan LibreOffice voor android, Signal Messenger, Element.io/Matrix, Briar, privacy browsers die allerlei reclames blokken. Denk aan VPN’s, je email client voor android zoals thunderbird of je encrypted mail: zoals Tuta.com; of je Keespass waar je wachtwoorden en 2FA-in zit.

In zekere zin is dit vals spelen. Eerst claimen dat Android Open-source is, om vervolgens geld af te persen via een voor het blok zetten van ALLE ontwikkelaars.

Stel dat deze maatregel van google doorgang vindt. Het betekent dat apps op de een of andere manier betaald moeten worden. Uiteraard, wanneer je deze betrekt via je standaard: GOOGLE PLAYSTORE, zou je aldaar een betaling kunnen doen. Wil je niet op die manier betalen, dan ligt het in het verlengde dat er 3 keuzes zijn:

Je gaat akkoord met reclames, targeted reclames obv jouw gebruik, uiteraard GRPR-compliant
Je betrekt je app uit een andere bron
Je dropt Android voor LINEAGEOS, E/ PROJECTS, of CALIXOS of GRAPHENEOS.
Je gooit je smartphone in de prullenbak en gaat terug naar een NOKIA 8110 AG met GERDA-OS, en je verlegt je activiteiten naar je laptop/desktop omgeving

Dat laatste is wel grappig …. voor degenen die The Matrix gezien hebben, zal de Nokia: “Banaan-telefoon”, een bekende zijn. Welk een ironie!

Maar, er is nog een facet. Indien Google exact van jouw weet wat je ontwikkeld, en wat de andere partij ontwikkeld, geeft dat google een inzicht in wie wat doet, en kan dat op zijn beurt weer leiden tot Google copy pasta coding om jou voor te zijn? Uiteraard, zo kwaadaardig zijn ze nou ook weer niet, toch?

Daarmee nog niet tevreden, krijgt nu de gebruiker een tikje op de vingers volgens het devies: Gij zult geen apps downloaden en installeren die niet door Google zijn goedgekeurd. Want, je moet dan eerst door allerlei settings heen, developer worden, dan mag je externe apps downloaden en installeren INDIEN de Cooldown periode is afgelopen. Mij persoonlijk zal het een zaak wezen of het 1 uur, 24 uur of 168 of meer uren zijn. Het gaat mij om de cool-off periode zelf.

: ERGERING:

Wellicht hebben we het al meerdere keren meegemaakt. We zoeken een website op, en we zien de melding: voltooi deze CAPTCHA om te bewijzen geen bot te zijn. Maar die CAPTCHA gaat meer verdwijnen. Het wordt vervangen door een centrale organisatie die websites beschermd tegen zogenaamde Denial of Service Attacks (DDOS). Ik noem hier: CLOUDFLARE, maar er zijn er veel meer, ieder met zijn eigen werkwijze.

Wat er gebeurt, en dit is automatisch, is dat je internetverkeer wordt ontsleuteld, dat je IP adres zichtbaar wordt, dat wil zeggen: men weet dan je geschatte geografische locatie met alles wat daaraan hangt, je browser wordt “gecontroleerd” of dit een echte browser is, of dat er een USER_AGENT-SPOOFER actief is, er wordt een fingeprrint van je gemaakt.

Dit alles om te voorkomen dat er 1 bot bij een website kan komen. Cloudflare fungeert hiermee als een poortwachter. En omdat men weet dat dit een irriterende zaak is, is er ook een oplossing: een service die je kan inkopen zodat je niet meer lastig gevallen wordt door botverificaties. Want, je koopt dan krediet in. Voor slechts $ 1,50 per 1000 bot checks. Handig toch?

Uiteraard kan dat niet anoniem.

Feitelijk, alles waar de Electronic Fontier Foundation over schrijft hoe je je digitale privacy kunt behouden, wordt hier op losse schroeven gezet.

Het heeft wel een logica. Elke website eigenaar, elke hostingbedrijf heeft een direct belang bij het beschermen van de infrastructuur. Immers, je wilt niet dat elke Jan en Ingrid, elke Mo en Fa je systeem kunnen hacken. Als uitbater van een discussie board, of een community board wil je geen bots in je tent. Je wilt echte mensen, toch? Kijk naar Youtube, en tracht eens te achterhalen hoeveel content er nog wordt gemaakt door echte mensen, door hun eigen handen? Elk kanaal kan je simpelweg verifieëren. Kijk naar de datum waarop de account werd aangemaakt!

En zo zien we dat AI, bijdraagt aan hogere productiviteit, maar tevens onthechting van de communicatie tussen mensen via digitale platformen, waarbij dit wordt vervangen door een narratief (verhaal) met beelden. Ook laat ik nog even buiten beschouwing de “deep fakes”.

Maar is het verlies van privacy als oplossing daadwerkelijk een antwoord op een feitelijke probleemstelling? Of is dit wederom een kwestie van de spreekwoordelijke Hegeliaanse dialectiek die negatief wordt ingezet, zodat de fuik wijd openstaat voor mensen om erin te zwemmen?

: DADEN:

Uiteraard, ieder voor zich kan zelf kiezen wat te doen. Het bovenstaande geeft aan dat er mogelijheden zijn. Feit is dat de huidige wereld het brandpunt van de aandacht heeft liggen op de ontwikkeling van mobiele oplossingen. Kan het zijn dat in een wereld waar onze digitile data steeds meer van waarde wordt geacht, dat ons belang om te weten HOE we onze positie kiezen nog veel groter is?

Uiteraard kunnen we trachten oplossingen van overheden te verkrijgen. Dit schept dan een regulatoir raamwerk, rechtsgebied discussies, toezichthouders, rapportages, hogere administratieve lasten, compliance officers, handhavers, enzovoorts. Worden wij daar beter van? Echt waar? Of wordt het de zoveelste belastingverhogende maatregel? Uiteraard kan je altijd proberen bij de Autoriteit Consument en Markt een balletje op te gooien.

Anderzijds kunnen we onze focus ook anders leggen. De hoofdvraag is altijd: Waartoe gebruiken we onze digitale infrastructuur? En hoeveel tijd wil ik eigenlijk daarin spenderen? Wat is onze tijdvoorkeur (time-preference?).

Er kunnen meer vragen worden gesteld:

Is een site die onze privacy beschermingsmaatregelen opblaast, een site waarmee we willen interacteren?
Kunnen we onze aandacht verleggen van mobiel naar laptop/desktop, en zo privacy bevorderende opties behouden?
Wat zou er gebeuren indien we dat “instant messaging” eens nauwkeurig aan een onderzoek onderwerpen?
Hoe is het ook al weer met gewoon bij elkaar op bezoek gaan?
Is het versturen van een postkaart in een gesloten envelope straks omgeven met een hogere vorm van privacy dan het versturen van mail of bericht, of het bezoek aan een website?
Wie vertrouw ik impliciet en expliciet om mijn privacy in takt te laten?
Leef ik volgens het woord: Ik heb niks te verbergen, dus van mij mogen ze alles weten….Behalve mijn pincode.[niet waar …]
en degerlijke.

Wanneer we ons eigen handelen uit het oog verliezen ten aanzien van deze materie, dan is geen enkele oplossing privacy bevorderend. Maar stel dat je je eigen beperkingen kent, wat kan je doen?

Laat je smartphone voorzien van een ander besturingssysteem

Systemen als LineageOS, CalyxOS, e/Projects, GrapheneOS kunnen een prima alternatief zijn. Indien je dit zou willen doen is het goed om te beseffen dat niet elke telefoon zomaar geschikt is. Ten eerste dient de bootloader vrijgeschakeld te worden, ten tweede, je dient developers te worden in je telefoon, en ten derde: de telefoon dient geroot te worden.

Is dit een oplossing voor je, dan zul je zeker dienen na te denken over de bron waar je je apps en de updates vandaan haalt. Immers, hoe weet je of de app betrouwbaar is, je privacy respecteert, en de updates ook correct zijn?
Kan de bootloader niet vrijgeschakeld worden, denk er dan over om een andere smartphone te nemen. Ze behoeft niet nieuw te zijn, als de bootloader maar vrijgeschakelt kan worden zoals met een pixel-4a en hoger.
Kan de bootloader niet vrijgeschakeld worden, kan je ook op een rijtje te zetten waar je die smartphone nu voor gebruikt? Heb je werkelijk Google Authenticator nodig? Of kan je dat vervangen met keepassxc? Je bank wil dat je je telefoon gebruikt als inlog? Wellicht is een reader mogelijk. Whatsapp? Facebook? Wellicht dien je hier ook eens een kritisch zelf onderzoek te doen. Wellicht kan je op je laptop een sandbox of firejail maken zodat je data beschermt blijft? Wat blijft er dan werkelijk over?

Zo'n zelf kritisch onderzoek kan aan het licht brengen dat met wat kleine wijzigingen in je GEDRAG, je de fuik kan ontvlieden. Het kan uitwijzen dat met het verleggen van je activiteit van je smartphone naar je dekstop/laptop, je ineens veel meer mogelijkheden en vrijheden ontdekt.

Je koopt een flip fone en verlegt je digitale activiteit naar je laptop/desktop.

Wanneer je dit soort zaken overweegt, overweeg dan ook je windows / MAC afhankelijkheid eens kritisch te bekijken. Gewoonte dieren als we zijn, zwemmen we als zodanig in een digitale commerciele fuik? Of omarmen we vrijheid, nemen we het op ons om zelfredzaam te zijn, door een UNIX/LINUX distro te draaien op onze laptop? Zijn de oplossingen die we gebruiken voor IoT vervangbaar? Bijvoorbeeld: door open source producten, of zelfs gewoon weer analoge producten? Heb je werkelijk dat nodig wat “smart” is? Vooral wanneer je erachter komt dat SMART niet echt slim is….

Wat kunnen we nog meer doen?

Door ruimte te geven aan open-source met onze finanicële steun:

koop die diensten in die je privacy bevorderen
geef een geldelijke gift aan hen die jouw privacy trachten te beschermen

Maar er is meer:

Laat weten dat je het niet eens bent met Google door deze petitie van Change.org te tekenen en te delen.
Lees en deel de open-letter aan google

Uiteraard help ik je graag bij het behoud van je privacy. Je bereikt via de mail of Signal.

VOETNOTEN:

1. source.android.com/ ↩

2. keepandroidopen.org/. ↩

Vibe-Coding: Code schrijven met AI

Thu, 25 Jun 2026 00:00:00 +0200

: BEGIN:

Opmerking: Sedert half maart van 2026 zijn er zeker 2000 regels code aan de linux kernel veranderd met behulp van AI¹. Sterker nog, Omarchy Linux, welke 30.000 regels code in de kernel heeft, is geheel door AI geschreven. Weliswaar met menselijk overzicht en nazicht… maar toch! Het doet diverse vragen rijzen:

Wie controleert 30.000 regels, laat staan 1 miljoen regels?
En wat dan, wanneer we zo door gaan? Wie weet dan nog wat de code werkelijk doet?

Wanneer we kijken naar hoeveel ‘kernel updates’ er zijn geweest in diezelfde tijdspanne, moet de vraag worden gesteld, is er hier sprake van echte verbetering? Of hebben we hier te maken met hallucinerende AI coderingen die leiden tot: “Oh, sorry hoor! Hier heb je een perfecte versie?”

Voor iedereen die weleens gebruik heeft gemaakt van een AI, zeker wanneer je de AI wijst of fouten, contextverlies, i.e. gewoon vergeten waar het om gaat, of andere mislukkingen in positieve zin: uitgaan van waterdicht veronderstelde formuleringen, is dit een herkenbare reactie.

Zitten we, als Linux gebruikers, werkelijk te wachten op een dagelijkse hausse van met AI vibe coded Linux programma’s?

Het verschijnsel dat hier optreedt is prachtig beschreven door Isaac Asimov in de Foundation-serie. Hij beschrijft hoe historici weliswaar onderzoeken, maar niets meer ter plekke doen, geen archeologische opgravingen verrichten, of op jacht gaan naar de schat. Nee, integendeel, ze houden zich op in met pluche verrijkte paleizen en onder genot van een drankje en een hapje verrichten ze onderling debat over wat er door anderen vroeger in de geschiedenisboekjes is geschreven en welke meningsontwikkeling daarover bestaat.

Ik beveel zeker aan de Foundation serie van Isaac Asimov te lezen. Niet slechts uit oogpunt van het onderhoudend karakter van de boeken, maar ook vanuit het oogpunt van het vraagstuk dat hij te berde brengt: Psychohistory. En dat lijkt verdacht veel op het verzamelen en profileren van mensen, het scheppen van digital tweelingen, om zodoende te modelleren welke handelingen er verricht gaan worden, waar de interesse naar uit gaat. Verhoog dit naar het geaggregeerde niveau van de mensheid, en zelfs de interplanetaire mensheid, en er zou dan wel eens een model kunnen zijn, die binnenin een AI als een schaduw mensenwereld kan draaien waardoor beslissingen en ingrepen kunnen worden “uit gegamed”.²

: DIEPTE:

Net als bij de economie, het is de menselijke inbeeldings- en scheppingskracht die leidt tot voortbrengselen en het gebruik door anderen. Hier is ook sprake van een geleidelijke omleiding. Wat lukt er werkelijk? Uiteraard waar de financiële belangen liggen; de huidige wereld tot nog toe werd niet geleid door menselijke scheppingskracht zoals auto’s op water laten rijden, maar kartels met financializatie. Welk belang kan Standard Oil gehad hebben om Hydrocarbons (water carbon) te classifieren als Beperkt beschikbare Fossiele Brandstoffen? Is het nog van belang opmerkingen te maken ten opzichte van de omvang van het aantal volksstammen dat nogsteeds deze onwetenschappelijke classificatie aanhangt, in combinatie met klimaat verandering?

Dit maakt dat de macht uitgeoefend wordt door mensen met finanicële belangen, en niet door de volkswil, laat staan de individuele wil. Gevolg is regulaties en monopolistisch gedrag, om de eigen portemonnaie te beschermen. Wat is waar te nemen, is een afkalving van menselijke waardigheid: leven, vrijheid en geluk. Immers, alles is of verstikkend gereguleerd of verstikkend belast, of beide. De tegensteling nu is, dat de door mensen gemaakte systemen de mens ont-ledigen, en daarmee be-ledigen, want het ziet het individu niet meer, maar slechts de waarde die wordt vertegenwoordigd in termen die los van de mens-kwaliteiten zijn. Het is ontmenselijkend en ontmenselijkt. Er is een afscheiding, een gat tussen mens en bestuur. Het bestuur is dan van God los. Dit leidt tot beleid en beslissingen die niet in het voordeel zijn van het eigen volk, maar in het voordeel van hen die grote financiële belangen hebben.

Met andere woorden: zelfstandigheid, zelf nadenken, zelf doen, zelf coderen, zelf organiseren, zelf uitvinden, zelf ontwikkelen …. is binnen zo’n systeem onwenselijk tenzij dit ten dienste staat van het systeem zelf.

Nu komen we op Vibe Coding: Het schrijven van applicaties door AI is reuze handig. Niet de mens zelf maakt zijn eigen oplossing, maar de oplossing wordt verschaft door een systeem dat op basis van voorgeschreven regels met jou interacteert. Er zit veel geld achter. Er wordt veel geld ingepompt. En misschien is dit nodig om uiteindelijk lange ruimte reizen mogelijk te maken.

De mens op een ruimte reis in “cryo sleep”, terwijl een AI de wacht houdt, en de geest in een simulatie bezig houdt ….

Is het schrijven van code vergelijkbaar met magie?

In het HANDBOEK voor de Linux Command Line, schreef ik het volgende:

Stel jezelf het eens voor: een in toga gehulde figuur die het volgende declameert:

dai a graf spees kwotation open linux underskoor kurnel underskoor dei a gram kwotation kloos spees kurlie brekket taab open font neem is …

Je kan het ook op de kansel plaatsen …. Het doet bijna denken aan de woorden van shakepeare:

[..] stolen forth from holy writ and seem a saint when most I play the devil.

We kunnen nog een stap verder gaan. Een printer kan dit op papier afdrukken met een spraak opdracht. Indien je dat wil weten: klik dan hier.

Zullen we nog een stap verder gaan? Met de komst van 3D-printers is materialisatie beschikbaar gekomen via spraak-opdracht. (Tover)Spreuken leiden tot een tastbare, handelbare zaak. Pure magie! Had C.S. Lewis toch gelijk!

Maar wat is nu het resultaat van al dat gemurmureer in een taaltje dat alleen kennelijk gespecialiseerden zich eigen gemaakt hebben? Ik bedoel, kan jij een ‘div’ centraal uitlijnen op een webpagina zonder naar de W3 school te gaan? Of hoe staat het met even een linux bash-scriptje om even snel in .txt-files de inhoud op te zoeken?

Net als bij spreektaal, programmeer taal is te leren, maar vereist net zo goed tijd en aandacht. Echter, vibe coden is als een buikspreker. Niet jij bent dan de buikspreker, maar de AI. Wiens woord men spreekt ….

Dit laat ons een aantal zaken zien:

De mens vindt een nieuwe taal uit.
die taal kan iets bewerkstelligen met behulp van bepaalde apparatuur.
de apparatuur dient uiteraard ook uitgevonden te worden.

Er zit een hoop creativiteit of scheppingskracht in het maken van zowel de apparatuur en de taal waarmee die apparatuur bedient kan worden. Ja, dit gaat verder dan een Graphical User interface waar je op een knoppie kan drukken en voilá: het resultaat is er.

Maar, jij, beste lezer, weet niet wat dit alles is. Je drukt op de knop. En dat doet iets. Waarvoor, hoe, en waardoor, zal jou eigenlijk aan de bril roesten. Belangrijk nu is dat je weet WAAR het knopje te vinden is, en waartoe het dient.

Waar jij vroeger nog moest weten WAT je moest doen om een rewsultaat te krijgen, de taal leren, denken in termen van functies en opeenvolgen ervan, behoef je nu alleen te weten wat je wilt en op de knop te drukken. Ja, je bent niet slimmer geworden, want je denkt allang niet meer in deze termen van ontwikkling, maar in termen van gemak.

En die zelfde verdomming, vindt ook plaats met AI. Wanneer wij niet meer weten WAT de code is, wat het betekent, wat het doet, dan is het resultaat ervan dat we ook niet in controle zijn over de apparatuur waarop de code draait die op die wijze tot stand is gekomen. DIt is een ernstige overweging.

Bijvoorbeeld: Terwijl jij denkt dat je beschermd bent, ligt er ergens een niet vermoedde exploitatie op de loer. Ondenkbaar? Laten we er even vanuit gaan dat jouw linux-box “system-critical” is. Met andere woorden: die dient absoluut te vertrouwen te zijn, en dient gewoon te werken. ALTIJD. En nog iets. Overstappen van windows naar Linux was ten dele ingegeven doordat Windows op je spioneert toch?

En ineens gaan we als coders een weg op die leidt tot volledig onbegrip omtrent wat een set van 1 miljoen instructies nu exact betekent. Kan daar niet ergens een achterdeurtje in slippen? een mv /dev/0 opdracht op een bepaalde datum, of onder bepaalde omstandigheden? Of wat indien een AI er ff een regeltje in slipt waardoor alleen deze je laptop of computer volledig onbruikbaar kan maken? Bijvoorbeeld: omdat de wet zegt dat jij eerst leeftijd controle moet doen, voordat je je laptop mag gebruiken?

Ok, ik ga wellicht hier veel te ver, en stel me veel te paranoia op. Vast wel. Maar mijn vraag is: behoor ik tot die mensen die vergeten zijn wat er in de geschiedenis is gebeurd, en bij die noodzaak gedwongen zijn dezelfde stupide zaken te herhalen?

Echter, nog eens stap verder gaand: Zijn de risico’s voor de mens zelf als wel als voor zijn vermogen tot schepping welke nu onder dreiging staan ernstige schade op te lopen, het waard om hierin mee te gaan? Zou ik zo’n systeem willen? Wil ik gemak en luxe, eye candy, of wil ik waarde?

Nu ik er zelf ook zo over nadenk, is voor mij het antwoord wel heldder. Nee. Vibe coded kernels en applicaties mogen wat mij betreft de schroothoop op.

: GEVOLGEN:

Feitelijk blijft er maar 1 optie over. Terwijl de Linux wereld in al haar schakering langzamerhand in de klauwen van AI vibe coded kernels en applicaties valt, blijven niche ontwikkelaars bestaan. Deze vinden een tehuis binnen nee, niet speciale linux distro’s omdat die van Vibe coded kernels afhankelijk zijn, maar binnenin de UNIX omgeving. We spreken dan van ghostbsd, openbsd, freebsd.

Kan ik dan nog wel librewolf draaien? Ja. kan ik dan nog wel libre-office draaien? ja, en misschien wordt het wat anders: Caligra. of wellicht helemaal weg van die java handel, en houden we het op Neovim of Markdown.

Wanneer ik zo naar de omstandigheden en keuzes kijk, dan komt het me voor dat een vraag die ten grondlsag ligt aan alles nog niet is beantwoord: waarvoor gebruik ik dit nu allemaal werkelijk, en wat levert dat op?

Wellicht dient hier onze tijd-voorkeur ons te informeren omtrent waar we echt naar toe willen.

VOETNOTEN:

1. https://www.tomshardware.com/software/linux/linux-kernel-nears-2-000-cves-per-release-as-ai-bug-hunters-scour-40-million-lines-of-code-maintainers-say-they-are-completely-overwhelmed. ↩

2. https://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.342892223.html/foundation-trilogie/. ↩

Leeftijd-Verificatie

Wed, 20 May 2026 00:00:00 +0200

: Vracht:

~0: BEGIN &: TIJD:
~PID-1: Belanghebbenden:
~PID-2: TWEESPALT:
~PID-3: IDEOLOGISCHE LOOT:
~PID-4: OPLOSSINGEN:
~PID-5: DISTRO WIJZIGEN:
~PID-6: HELP:
~PId-9: VOETNOTEN:

: BEGIN &: TIJD:

: Wijziging per: 31-~AUGUSTUS-~2026:

AB 1856 is in Californië aangenomen. Dit houdt in dat er een aanpassing is gekomen op de originele wetgeving AB 1043 welke een ruim sanctiebeleid kent, maar behoorlijk vage tekst omtrent de plicht tot leeftijdverificatie.

1798.503. (a) A person that violates this title shall be subject to an injunction and liable for a civil penalty of not more than two thousand five hundred dollars ($2,500) per affected child for each negligent violation or not more than seven thousand five hundred dollars ($7,500) per affected child for each intentional violation, which shall be assessed and recovered only in a civil action brought in the name of the people of the State of California by the Attorney General.

Wanneer we de tekst doorlezen, welke volgt op wat onder leefttijdverificatie valt en wie (allen) neem notie van het volgende: "per affected child".

Je zou je kunnen afvragen: Op welke wijze is een kind beschadigd indien het software, toegang tot een software winkel, dan wel een operating system kan hebben? Ik stel me zo voor, dat kinderen vreselijk beïnvloed worden indien er geen leeftijdverificatie plaatsvindt om Majong te spelen.

"Make the world safe for democracy!" Yep. We hebben gezien hoe dat werkt. Eindeloze oorlogen, en eindeloze financiering; eindeloze schulden. Deze zelfde denkers hebben nu een nieuwste slogan: "make the world safe for children [vulnerable]. Safe them from climate change! Impose CO2 taxes!". Het is dezelfde teneur, dezelfde oplossing, dezelfde denkwijze. Het wordt er niet beter op, maar het tegenovergestelde is het effect.

Alleen de tekst al, geeft te kennen dat de aan Regelzucht lijdende geesteszieken in California op de stoel van de vader en moeder gaan zitten. En ik geef ze groot gelijk. Je kunt ouders niet vertrouwen, zeker niet indien ze beide dienen te werken om voldoende inkomen te genereren, zodat een huis betaald kan worden, de energiebelasting, en andere door overheid geïnitieerde inflatoire waandenkbeelden.

Waanzinnig krijg een andere betekenis, niet waar? Men blijft maar dezelfde oplosisngen voor andere zaken inzetten. En dat is het kenmerk van waanzinnigheid. Wanzinnig! Mede omdat het lastig wordt aan te tonen welk exact kind nu "affected" is. Je ziet hier de fictie aan het werk. Er is geen schade aangebracht. Toch veronderstelt men dat. Fictieve schade van het fictieve kind. "Figments of the imagination".

Er zijn 2 belangrijke stromingen aan te duiden welke zijn ingezet met de aanname van AB 1856:

Het toepassingsgebied wordt groter.

Browser ontwikkelaars
app stores [pacman, aptitude, etc]
applicaties, indclusief flatpaks, snaps, app-images.
websites [denk github waar veel software te krijg is]

Vrijstelling van leeftijdverificatie indien de software onder specifieke licentie is gebracht, o.a. BSD, MIT, GPL, APACHE.

Punt 2 is goed nieuws! Dit houdt in dat grote delen van Linux / Unix BUITEN het toepassingsgebied vallen. Echter, .... let op: het mechaniek om upstream van de Operating System ontwikkelaars/aanbieders onder druk te zetten is niet uit de lucht. En dat blijkt dan uit punt 1.

Daarnaast is het omgekeerde ook in ogenschouw te nemen: Wat betekent dit voor niet open-source OS's en applicaties. Ja, die zaken die draaien op die mooie Iphone, an iMAC/ Macbook. Of op de Windows computer, en je Android tablet/ telefoon. Want deze producten zijn closed source of proprietary. En die vallen onder de plicht tot leeftijdverificatie.

Tijd om een burner in overweging te nemen? Duidelijk is dat denken: o ik zit op Linux, dus ik ben veilig, een valse redenering is, en meer oplettendheid en kennis vereist.

De komende tijd zullen er kennismaking middagen worden georganiseerd. En uiteraard, meldt je aan voor de cursus: Linux Trede-1. Breid je kennis en kunde uit!

: Einde-Wijziging.

Brazilië en Californië hebben inmiddels leeftijd-verificatie voor digitale diensten ingesteld bij wet. Dit houdt dus in dat toegang tot werksystemen dwangmatig voorzien moeten worden van een mechanisme waarmee de leeftijd van de gebruiker kan worden geverifieerd.

Opvallend hier is Californië. Hoewel het niet de enige Staat in de V.S. is die dit soort van wetgeving beoogd, is het wel duidelijk dat Californië twee aspecten kent die opmerkelijk zijn:

Gavin Newscom [Newscum], gouverneur van Californië, maakt er samen met Karen Bass [oud door cuba getrainde terrorist], de burgemeester van Los Angeles, een potje van. Niet uit incompetentie van zichzelf, maar men handelt incompetent als gevolg van TDS [Trump Derangement Syndrome]. Een beetje als: Indien Trump voor het eten van hamburgers zou zijn, zijn dit soort lui ertegen en pompen geld in het eten van insecten. Dit is niet incidenteel, dit is standaard gedrag.
Californië, naast grootste importeur van H1B1 Visa houders en dus Indiërs die daar overwegend frauduleus gebruik van maken, is het ook het thuisland van `SILICON VALLEY`. Veel van de technieken die we gebruiken in IT, komen daar vandaan.

Opvallend is dan dat een staat die zijn financiën dermate de afgrond in drijft, en politiek desastreus beleid voert, meent nog eens leeftijd-verificatie in werksystemen te moeten zetten.

Uiteraard gaat het als onconstitutioneel de prullenbak in, maar het leed is dan al wel geschiedt, met name voor die regio's die geen sterke constitutionele rechten-bescherming genieten (neem notie van het verschil tussen rechtsbescherming [bescherming van het recht] en rechtenbescherming! 2 verschillende zaken)

: BELANGHEBBENDEN:

Onlangs hebben we de EU-DSA [Digital-Services-Act] gekregen. Maar nog veel belangrijker is waar de druk vandaan komt om zich te bemoeien tot in de slaapkamer en de WC met het gedrag van mensen. Wanneer we kijken naar de "het is maar een praatclub" niveau, dan zien we verdachte doch interessante beleidsdocumenten naar buiten komen. Zo wil de EU kunnen bepalen wat Open-Source is, en wat niet; Wie het mag gebruiken, en wie niet. Veiligheid en zekerheid!

Dat zal een zelfde soort spoor volgen als dat de EU tracht te bepalen wat jij wel en juist niet mag zien, horen, overdenken, uitspreken o.b.v. een dubbele moraal. Veiligheid en zekerheid!

Met andere woorden: alwaar jij eerst de vrijheid hebt om datgene wat je codeert en ontwikkeld vrij ter beschikking te stellen aan wie maar wil kennis-nemen van jou kunsten, wordt het inbedden in regeltjes ten aanzien van Open-Source een hindernis voor open en bron. De andere kant van deze medaille is, dat jij als gebruiker ook niet langer de vrijheid hebt kennis te nemen en te gebruiken wat nu door ontwikkelaars vrijelijk ter beschikking wordt gesteld.

Dit vindt plaats onder de vlag: ` een publiek goed`. Dit houdt in dat de dubbele morele regeltjes zoals: openbare gezondheid, openbare moraal, openbare orde en staatsveiligheid bij. En we hebben kunnen zien hoezeer vrijheden ingeperkt worden onder deze noemers sedert 2020.

Derhalve zal in die “publieke ruimte” noch de ontwikkelaar noch de gebruiker leidend zijn, maar de makers van wetten. En bij wetten hoort handhaving.

We kunnen enigszins vaststellen hoe dit loopt wanneer we naar een deel kijken van de Linux-omgeving: `Display-manager`. Al sinds mensenheugenis draait Linux met een displaymanager met de naam `X11`. Dit heeft weliswaar veel voeten in de aarde om te onderhouden, is ingewikkeld, maar werkte wel!

De afgelopen decennia heeft men getracht tot een vervanger te komen. Zoals het past in een “open-source community” zijn er meerdere ontwikkelaars geweest die er een gokje aan gewaagd hebben. Een zo'n gok wordt nu enorm gepusht: `WAYLAND`. In vergelijking met `X11` is het zeker een verbetering op een aantal punten, maar om nu te juichen? 17 jaar ontwikkeling en het is nog steeds niet goed.

Hoe staat het dan met `X11`? Die wordt door niet onderhouden. Een ontwikkelaar had 4500 “commits” open staan, en die werden structureel geweigerd.

Het bleek dat er twee redenen waren om zijn verbeteringen te weigeren.

hij bleek door de ontwikkelgroep achter Xorg/X11 tot fascist gebombardeerd te zijn i.e. dat is iedereen die niet in harmonie is met hun extreme DEI-ideologie.
Red Hat/ Fedora wilden per se Wayland er door drukken.

Geld stroomt nu eenmaal zoals geld stroomt in dit soort van omgevingen gebaseerd op doelredeneringen, en zijn verbeteringen bleven in de vrieskist. Als gebruikers bleven we zitten met een displaymanager die niet goed werd onderhouden, terwijl de nieuwe nog niet klaar was. En Plotseling, in 2025: Juichende berichten dat alle vooraanstaande Linux distro’s `WAYLAND` hebben ingevoerd, terwijl dit onder de maat gebleven X11 er nog wel werd bij geleverd.

Zat van het geneuzel, heeft X11 gekopieerd [geforkt] en kwam spoedig met XLibre op de markt. In plaats van blijdschap mocht hij rekenen op valsheid. Door de X11 ontwikkel groep werd hij koud gezet, en digitaal gewist en “gecanceled”. Echter, zijn commits zijn dermate goede verbeteringen dat `Xlibre` nu beter werkt van `X11` en beter dan `WAYLAND`. Niet gek voor 1 ontwikkelaar.

Dit verhaal toont aan hoe zeer de omgeving toxisch geworden is door 2 factoren:

Ideologie;
Big Tech belangen / geld belangen.

En dan komt vanuit Brazilië en Californië/ Colorado, staten die hoogvliegers zijn op deze twee punten, met wetten die leeftijd-verificatie vereisen op werksyteem-niveau. De vraag die dan gesteld kan worden is: “Wat kan je verwachten?”

In een dergelijk verziekte sfeer zullen we volgens mij een twee spalt gaan zien die typisch is voor de open source gemeenschap, juist omdat het werkt: De geconnecteerde DEI vervulde ontwikkelgroepen gaan mee in elke vrijheid beperkende maatregel, want daar ligt hun belang. (mocht je nog twijfelen, kijk dan even bij Linus Thorvalds en `DEI-hires`. Keutel intrekken is hem bekend).

En dan heb je meerdere groepen die eigen ontwikkeling nastreven. Of je die nu links Anarchistisch wil noemen, of Libertair ter andere zijde, maakt niet uit. Code is code, en wie de beste maakt, heeft wat mij betreft recht op de troffee. Zo kan je veel leren van `ANTIX`.

: TWEESPALT:

Er loopt door de LINUX-wereld een tweespalt, een splitsing, een kloof, en die is filosofisch van aard enerzijds [Je zou kunnen zeggen: laat een set van instructies 1 zaak goed doen, simpel, herhaalbaar en compatibel], of je kan een set van instructies aan elkaar rijgen en een monolitische uitgangspositie maken.

Deze discussie loopt sedert 2014 door de LINUX-ontwikkeling. De ene groep prijst het initialisatie-systeem: SYTEMD, voor zijn betrouwbaarheid en veelzijdigheid, de andere groep ziet dat systeem als een affront omdat ze moeilijk is, nodeloos complex, en moeilijk om foutopsporing en debugging te doen. De klachten zijn inmiddels dermate, dat men `SYSTEMD` als een separaat platform ziet, die steeds meer functies overneemt, en inmiddels: “Windows-light” wordt genoemd.

Dit is niet oz verwonderlijk, aangezien de ontwikkelaar ervan, Lennart Poetterring, bij Microsoft vandaan komt en nu voor Red Hat werkt.

Hij zegt over `SYSTEMD`:

Well, it is definitely our intention to __gently push__ the distributions in the same direction so that they stop supporting deviating solutions for these things where there's really no point at all in doing so. Due to that our plan is to enable all this by __default__ in "make install". Packagers may then choose to disable it by doing an "rm" after the "make install", but we want to put the burden on the packagers, so that eventually we end up with the same base system on all distributions, and we put an end to senseless configuration differences between the distros for the really basic stuff. If a distro decides that for example the random seed save/restore is not good enough for it, then it's their own job to disable ours and plug in their own instead. Sooner or later they'll hopefully notice that it's not worth it and cross-distro unification is worth more.

bron: https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2010-September/000391.html

Wellicht moet je het nog eens lezen. Maar hier zie je twee factoren terug komen met hetzelfde doel: Gebruikmaken van diversiteit in de opensource gemeenschap om diversiteit de nek om te draaien.

Inmiddels zijn er vele initialisatie scripts [deamons] verschenen. Traditioneel is er `SYS-V-init` [sis-five-init], `RUNIT`, `DUNIT`, `Open-RC`, `superd`, `Sherpherd `en `S6`,`S6-RC`, om er maar eens enkele te noemen. Een initialisatie programma start de computer dus op, en je kunt dit op je eigen Linux-computer controleren met de opdracht in de `KONSOLE` of `TERMINAL`:

ps 1

Dit is dus het schone van open-source. Er is keuze, en voor ieder wat wils gebaseerd op ieders kennis en kunde. Toegegeven, mijn dagelijkse Linux draait nog op `SYSTEMD`. Is dat erg? Nee. Voor mij als gebruiker niet. En wanneer ik een distro als `ARTIX` installeer, dan kan ik kiezen welke initialisatie systeem ik wil hebben. Ik heb nu een test draaien met `S6`. Ik kan ook kiezen welke Display-Manager ik wil. `X11`, `XLibre`, `Wayland`. Ik kies hier dan voor `Xlibre`.

Open-source, en zeker waar het `LINUX` betreft, laat toe dat je zelf kiest wat je wilt. Welke init, welke desktop [KDE, GNOME, XFCE, CINNAMON, IceWM, Elightenment, LXQT, en de lijst is lang!], welke applicaties [libreoffice, Openoffice, Calligra, WPS], en nog veel meer.

Wat gebeurt er dan indien voor ons bepaald wordt wat we dienen te doen? Dan wordt feitelijk de vrijheid ingeperkt, en nieuwe ontwikkelingen worden gesmoord en gereduceerd tot vechten over ideologie [DEI, inclusiviteit]. En welke code het beste is verdwijnt uit het zicht.

: IDEOLOGISCHE LOOT:

Leef-tijd-verificatie op werk-systeem-niveau is een heet hangijzer. Echter, de LINUX-wereld zit aan een aantal verbindengen vast. Zo is er de `Linux-Foundation`. Daarin zijn bepaalde stoelen voor partijen die bepalen welke richting men op wil. Er zijn gold-card-stoelen, silver-card-stoelen, enzovoorts.

Neem een kijkje hier: Linux Foundation., en vraag je dan af wat `Hyperledger` is, en `Identity`.

Er is niet veel verbeelding voor nodig om te zien waar dit heen gaat. Dus, met de huidige plannen zijn er reeds diverse distro's die een voorbereidend veld in de kernel bij zich dragen: `het leeftijd-veld`.

De maker van `SYSTEMD`, Lennart Poettering, merkte het volgende op volgens itsfoss.com.

An optional field in the userdb JSON object. It's not a policy engine, not an API for apps. We just define the field, so that it's standardized if people want to store the date there, but it's entirely optional.

Ooooo... ik ben gerust gesteld. Het is optioneel, het doet niks, het staat alleen maar in de userdatabase als PLAINNTEXT.

Nou .... niet helemaal. En uiteraard is er een reden te geven. Wanneer iedereen die een werk-systeem gebruikt alles kan downloaden wat gewild is, dan kunnen kinderen dat ook. Dus, dan is het handig als ouders hier toezicht op kunnen houden, toch?

Het vraagstuk zit dus niet bij de kernel, maar bij Desktop Managers die een raamwerk gebruiken om pakketten te administreren, zoals bijvoorbeeld: `xdg-desktop`-portal, die toegang geeft tot Flatpaks. Of tot Snaps. Of....tot Package Managers.

Feitelijk, wanneer een distro wordt geïnstalleerd, is het mogelijk allerlei informatie over jezelf in te voeren. Deze informatie, zoals jouw email-adres, geboorte-datum, woonlocatie en postadres, je betaalinformatie, etc, is onnodig is voor het functioneren van het systeem.

De elektriciteit wordt toegepast, de eerste opdracht is checken of alles werkt,
de harde schijf wordt opgezocht,
de kernel wordt geladen,
systeem boot op, en kan je inloggen.

Het is duidelijk te zien dat data verbonden met jouw persoon totaal onnodig is. Dus die redenering van Poettering is zo slap als een vaatdoek.

Daar waar je wel persoonlijke informatie nodig hebt, die kan je dan ophalen vanuit Keepassxc of Bitwarden. Maar dat heeft niets met het werksysteem te maken. Dat zijn aparte applicaties die jouw helpen je gegevens te beschermen.

Volgens Poettering zou het eerder op de weg liggen om " proper app sandboxing" (like Flatpak) door de gemeenschap te laten ontwikkelen. En dat betekent? Dat betekent dat zulke apps (Flatpaks) niet ongeautoriseerd bij die data kunnen. Ze zitten in een zandbak. En hier ligt het probleem!

Een wetje kan een dergelijke zandbak verbieden, of vereisen dat apps bij je persoonlijke data moeten kunnen, om te kunnen starten!

Bijvoorbeeld: wanneer je Signal Messenger wil draaien, dan kan een wet dusdanig zijn dat je eerst leeftijd verificatie, identiteitsverificatie en “client side” scanning moet toe staan. Zet hier uw vinkje voor akkoord. Vroeger deden analfabeten een kruisje zetten. Nu is het een digitaal vinkje! Vooruitgang! Maar erger is dat met het faciliteren van uitbreidingen van persoonlijke gegevens op werksysteemniveau, overheden het platform krijgen om hun natte droom na te jagen: volledige controle.

Cali[fornia] laat een legale scheet en distro’s als Red-Hat, Fedora, Debian, Ubuntu, Mint, Zorin, springen op en salueren in lockstep. Wat gebeurt er dan indien de EU met zijn regeltjes komt, ten einde minder afhankelijk te zijn van Amerikaanse technologie? Wanneer je zou zoeken op: Top 10 Linux-distro's voor overstappers, dan ga je zien wat ik bedoel met zwaar gepusht. Het publieke gesprek lijkt onderhevig te zijn aan dezelfde "gewenste werkelijkheid"-syndroom als het nieuws van de NOS en net zo fake. De diversiteitsideologie die diversiteit de nek omdraait.

: OPLOSSINGEN:

Hoewel het dus een technisch geneuzel lijkt, is het verre van dat. Indien je werkelijk overtuigd bent dat vrijheid een onvervreemdbaar recht is, dan is `UNIX/LINUX` iets voor jouw. Of je een systeem wilt blijven gebruiken dat zich op glad ijs begeeft, is een belangrijke vraag. Indien het antwoord daarop `ja` is, wees verheugd, dan behoeft u niets te doen. U zweeft de fuik in.

Indien het antwoord echter nee is dan is het van belang om actie te ondernemen.

Ten eerste, laat je niet vangen door het idee: ik stap over van Windows naar Linux en dus moet het op Windows lijken. Meer van hetzelfde produceert meer van het zelfde. Dit sluit uit over te stappen naar een systeem met `SYSTEMD`.

Het effect ervan is dat de bouwers van met SYSTEMD voorziene distro's op termijn gaan zien dat de populariteit van hun distro afneemt. Bedrijven die Redhat gebruiken, en switchen, ja dat gaat ook gemerkt worden. Kiezen met de centen is belangrijk! Wie kan vergeten wat er gebeurd met dat laffe biertje toen Youp van 't Hek daar zijn mening over ventileerde. Of wat dacht je van `Bud Light`? Die heeft ook geweten dat `woke` gaan geen pas heeft. Consumenten en gebruikers hebben dus wel degelijk invloed; Hele grote invloed!

Wat kan je dan wel gebruiken?

: DISTRO WIJZIGEN:

Distro vervangen is een stap dat iets met zich mee kan brengen. Er zijn dan keuzes te maken.

Voor overstappers zou ik Mxlinux op SysVinit aanbevelen, met de KDE-Plasma 6 desktop. Hieronder volgt een korte film met een indruk:

Your browser does not support the video tag.

Zoals je ziet: het ziet er aantrekkelijk en rustig uit, waarbij jij je aandacht kan vestigen op dat wat je wilt doen. Je kan Mxlinux uitproberen zonder je huidige installatie aan te tasten. Dit wordt een LiveCD genoemd.

Een andere reden waarvoor MXlinux als overstap kandidaat verkiesbaar voor distro hoppers, ligt in de overeenkomst: APTITUDE. Dus, belangrijke opdrachten blijven het zelfde in de overgang van Mint [UBUNTU, DEBIAN] naar MXLinux.

Wees niet verbaasd, wanneer je, eenmaal overgestapt zijnde je de smaak van overstappen te pakken krijgt:

Het is maar een kleine lijst. Er zijn nog veel meer mogelijkheden. Er zijn systemen voor gamers, voor audio en video bewerkers, ethical hackers, coders, wetenschappers, en uiteraard ook voor jouw als gebruiker.

Werk je al met `MXlinux` en draai je op `SYSTEMD`, dan is de oplossing simpel.

Je start op,
en in het GRUB-menu kies je voor `advanced`,
en dan voor een SYSVinit opstart.
Wanneer je dan bent ingelogd, ga je naar MX-tools, open je opstartopties, en vink je aan dat het systeem dit moet onthouden.

Uiteraard kan je `SYSTEMD` van je Linux-systeem de-installeren.

Feitelijk, dit is zelfs binnenin de `MXlinux-25-distro` al helemaal voorbereid.

Vinkje zetten in de bootopties,
en je volgende opstart gaat van `SYSTEMD` naar `SysVinit`.
Via de `MX Pakket Installeerder` installeer je een andere desktop,
en daarna haal je de vorige weg indien je dat wilt, of kiest het te behouden en kan je bij inloggen kiezen welke je wilt gebruiken. Maar indien je wijzigt, nog ff uitloggen, inloggen, en maak het naar je zin.

Indien je Mullvad-VPN gebruikt, dien je:

de applicatie te de-installeren met sudo apt remove mullvad-vpn,
en de pakket-link te verwijderen in de MX pakket-bronnen,
Vervolgens: updaten: sudo apt update,
en Mullvad-VPN via de pakketmanager installeren via de populaire programma's tab,
>Daarna vul je je account gegevens in en zet de de vpn instellingen volgens jouw normen.

Zoals je ziet, het is allemaal geen raket wetenschap, maar het uitvoeren van een aantal stappen.

: HELP:

Mocht dit alles op een niveau zijn waarvan je zegt: daar kan ik wel wat hulp bij gebruiken, laat het me weten via de geëigenende kanalen via email, Signal of Element.

Wil je meer weten? Neem dan contact op via: praktisch-linux [at] tuta.com.

: Ivar.

Vinger aan de pols

Tue, 19 May 2026 00:00:00 +0200

: VRACHT:

~0: BEGIN:
~PID-1: RSS-FEED:
~PID-2: RSS-APPLICATIES:
~PID-3: EMAIL-CLIENTS:
~PID-4: KDE-DESKTOP-PLASMOIDS:
~PID-5: VINGER AAN DE POLS:
~PID-6: HELP:
~PId-9: VOETNOTEN:

: BEGIN:

Wat een plaat, niet waar? Wat er allemaal staat? Neem eens een kijkje hier, en zie hoe feeds tot een overzicht leiden, de plaatjes zijn klikbaar, zodat je op je site terecht komt.

Let wel, de input is voornamelijk MSN, en dus kunnen de uitkomsten behoorlijk afwijken van wat er werkelijk plaatsvind.

En met deze disclaimer:

Enjoy de feeds! [niet de feds ….feeds]

Maar is de vinger aan de pols van de wereld? Nee. Dat is slechts de buitenkant. voor een echte vinger aan de pols, zou je ff elders je licht moeten opsteken. Het neemt niet weg dat er een ander middel is om een wat rustiger en gecontroleerd overzicht te krijgen.

Je kunt natuurlijk gewoon geregeld deze site bezoeken om nieuwtjes na te vorsen. Uiteraard zijn we daar dankbaar voor. Echter, hoe zou je het vinden om de nieuwtjes gewoon in de inbox van je email-client te ontvangen? Wanneer we dan toch een leercurve hebben met een Linux distro, laten we dan wat handigs ermee doen, toch?

: RSS-Feed:

Veel sites hebben een RSS feed. Dat wil zeggen, zodra er nieuwstjes zijn krijg jij de kop ervan te zien. Je kan dus lekker koppen snellen, en indien er iets tussen zit dat je aantrekt, dan kan je de file openen die erbij hoort. Feitleijk lees je dan slechts dat deel van een site, dat jij interessant vindt, zonder:

hoe bent u hier gekomen, waar gaat u naar toe, hoe interacteert u met onze website, en heeft u ook zin de nieuwste Big Pharma gepatenteerde pil tegen estrogeen gevulde marsmannetjes met toxische adem.

Denk eens aan de mogelijkheden:

Video kanalen op Rumble, Odysee, Youtube,
Blog-websites als deze, substack, en anderen
Telegram kanalen
Kranten

Je kan dus heel gericht, chirugisch een eigen verzameling opbouwen van informatie stromen waardoor je op de hoogte blijft van het nieuws. En zeker wanneer je met technische zaken zoals met IT bezig bent, kan het handig zijn te weten wat er speelt.

Je stelt zelf in wat je wilt zien, wat je wilt behouden en wat je naar het digitale niemandsland verwijst.

Het zou er zo uit kunnen zien:

De eerste is een apparte applicatie. De tweede laat ziet hoe het er uit zou kunnen zien in de email-client, en de derde is een desktop-plasmoid (KDE-PLASMA). Je hebt uiteraard ook web-email providers die RSS-feed tonen zoals Murena.io (google vervanger) maar dit soort oplossingen vallen even buiten de beschouwing. De reden is eenvoudig:

Alles in eigen hand houden, zonder onnodige afhankelijkheid van derden.

: RSS-APPLICATIES:

Ik heb er 3 gekozen uit vele. Het hangt er bijvoorbeeld vanaf welke desktop je hebt. Gebruik je KDE-Plasma, dan zijn er andere mogelijkheden (eyecandy) en gebruik je een GTK-desktop [XFCE, MATE, etc] dan kan je beter die gebruiken welke voor die desktop bedoeld zijn. Dit heeft te maken met hoe de RSS readers gebouwd zijn. Je kan elke RSS gebruiken, echter, je krijgt dan wel de dependencies die bij QT of GTK horen erbij.

Voor Linux zijn er diverse:

Akregator [KDE Desktop]
Liferea [Linux Feed Reader]
RSSGuard [KDE Desktop]

stap-1: Installeren

Twee methoden zijn er:

via de MX Packetinstalleerder;
via de CLI.

De MX Pakketinstalleerder heeft diverse tabs. De eerste is populaire paketten. Zou je aldaar RSS in het zoekveld plaatsen en opzoeken, dan zie je: Newsboat. Dan krijg je een tekst-gebaseerde RSS reader. Leuk indien je dat eens wilt uitproberen.

Je kan ook de 2e tab gebruiken: Enabled Repos Zoek je op de genoemde 3 dan vind je ze ook.

zet een vinkje links van de applicatie van je keuze.
klik op installeren
Vul je sudo wachtwoord in.
Laat het installatie process voltooien en klik Close.
Sluit de MX Pakketinstalleerder.

Ben je wat avontuurlijker aangelegd, en heb je dunne vingers, probeer de installatie eens via de CLI:

CTRL + ALT + T om de konsole te openen
Er zijn nu 3 mogelijkheden:
- sudo apt install Akregator + ENTER
- sudo apt install Liferea + ENTER
- sudo apt install RSSGuard + ENTER
vul je sudo wachtwoord in + ENTER
Laat het installatie process voltooien
Sluit de CLI met de opdracht: exit + ENTER

Persoonlijk, ben ik een fan van Akgregator, omdat de andere moeilijker doen dan deze. Akgregator is intuitiever, en heeft zeer uitgebreide mogelijkheden om duizenden bronnen en duizenden artikelen te bewaren. En het integreert goed in de KDE omgeving.

: EMAIL-CLIENTS:

Ik bedoel hier niet je web-email account mee. Een Email-client is een applicatie die draait op je Linux-box. Het maakt verbinding met je email-account (IMAP of POP3), en haalt de mail binnen zodat je die op je gemak in een voor jouw aantrekkelijk formaat kunt lezen. Email en RSS-Feeds zijn in wezen dezelfde soort berichten, dus één applicatie gebruiken voor 2 doeleinden lijkt heel logisch, omdat het alle informatie op 1 plek heeft. Daarnaast kan het onderdeel zijn van je eigen workflow, omdat dit kan samenwerken met je adresboek en je kalender.

Een paar voorbeelden uit de GUI groep:

Thunderbird -> Betterbird
Evolution
Kmail
Claws Mail

Claws mails is hier een buitenbeentje. Dit komt omdat het weliswaar een GUI heeft, maar zich concentreert op pure tekst, en niet op html. HTML is een taal waarmee webpagina’s worden geschreven. Dit is technisch gezien een stuk veiliger, omdat het geen injectie toestaat van script talen zoals JAVASCRIPT en andere talen. Wanneer je dan een html pagina wilt zien, met alle mooie opmaak, dan is er een special viewer: Dilo - viewer of een aparte PDF-viewer. Claws mails is modulair opgezet, dus je zult zelf een behoorlijke dosis kennis dienen mee te nemen en een hoop werk moeten verzetten om het goed in te richten.

Echter, je krijgt dan wel een emailclient die slechts dat heeft wat je nodig hebt, lichtgewicht is, en bijzonder krachtig.

Uiteraard kan je een RSS feed inrichten in Betterbird, een fork van Thunderbird, omdat de eerste zich scherper bewust is van privacy en veiligheid.

: RSS-FEED-LINKS:

Nu is het zaak een aantal links te hebben met een RSS-feed. Hierbij zijn twee zaken opvallend:

Zoeken: je kan van elke site een rss-feed zoeken. Ik laat je hieronder zien hoe je een x-account en substack kunt volgen via nitter.net:
- basis link: https://nitter.net/{USERNAME}/rss
- https://{name}.substack.com/feed
- https://nypost.com/business/feed/
Het volgen van
- The White House op X via nitter.net (frontend). De link wordt dan: https://nitter.net/WhiteHouse/rss
- badlands-media: https://badlands.substack.com/feed

Had je dit in je feed gehad … dan had je de WH berichten de wereld in zien sturen waarbij men qagg.news heeft nagedaan en postte: where we go one, we go quantum waarbij de 48ste regel een speciaal geheim teken bevat.

Gein of wat anders, bepaal je uiteraard zelf. Dit is een goede link om eens wat rss-feeds te ontdekken: rss-feeds-grabbelton of kijk onder deze startpage-search

: VINGER AAN DE POLS:

En met deze disclaimer:

Enjoy je feeds!

: HELP:

Mocht dit alles op een niveau zijn waarvan je zegt: daar kan ik wel wat hulp bij gebruiken, laat het me weten via de geëigenende kanalen via email, Signal of Element.

Wil je meer weten? Neem dan contact op via: praktisch-linux [at] tuta.com.

: Ivar.

Linux Workshops

Fri, 15 May 2026 00:00:00 +0200

: VRACHT:

~0: BEGIN:
~PID-1: WAARVOOR LINUX:
~PID-2: WORKSHOP: TREDE-1:
~PID-3: BENODIGDHEDEN:
~PID-4: PROGRAMMA:
~PID-5: VERVOLGSTAPPEN:

: Begin:

Overstappen en onderhouden van een nieuw/ander werksysteem is een taak waar veel mensen tegen op zien. Enerzijds, heeft dat te maken met gewend zijn aan dat wat er is. Anderzijds, is het ook een zaak van uitstel, en opzien tegen de leercurve.

Er is echter een nopende reden om een overstap niet slechts te overwegen, maar daadwerkelijk uit te voeren:

En wanneer je denkt: “Ik zit op Apple …”, Tja, het is zo dat het een LINUX/UNIX-variant is, speciaal gemaakt voor ARM-architektuur. Echter, dat maakt het nog niet ten hemel juichend. Want, je koopt je in in een commerciële fuik, een ecosysteem dat je digitaal bindt aan Apple.

Daarom is het wellicht goed om in het oog te houden waarvoor Linux nu een goede keuze is om als dagelijkse Werk-Systeem te gebruiken.</p>

: Waarvoor Linux:

Linux is een volwassen besturingssysteem dat wereldwijd wordt gebruikt op servers, bijvoorbeeld voor het internet/intranet, en op laptops en desktops voor persoonlijk en voor bedrijf gebruik. Technisch zijn veel veiligheidsdiensten en militaire organisaties met Linux uitgerust. Veel mensen zijn gewend geraakt aan Windows, simpel en alleen omdat het bij de laptop werd verkocht. Gemak dus met het idee: Ik heb ervoor betaald. En ja, scholen, vooral in Nederland, zijn geheel Microsoft Windows geörienteerd. En wil je hip voor de dag komen, heb je Apple.

Wist je dat het internet zonder Linux / Unix er heel anders zou uit zien? Ongeveer 77% is Linux gebaseerd!

Voor eindgebruikers biedt het onder andere:

Vrijheid van keuze – je bepaalt zelf wat je installeert en gebruikt. Er is geen commericële fuik.
Open source & vrije software – geen vendor lock-in.
Geen blackbox-dataverzameling – transparant en controleerbaar.
Stabiel en betrouwbaar – geschikt voor dagelijks gebruik.
Lichtgewicht – vriendelijk voor oudere én nieuwe hardware.
Langdurige ondersteuning en veiligheidsaanpassingen.

Daarnaast, Linux is divers inzetbaar. Het is bruikbaar voor servers, laptops en desktops, Raspberry Pi’s, telefoons, tv’s, tablets, horloges, en dergelijke; van aleenstaande tot verknoopte machines in een netwerk dat de wereld omspant niet alleen omspant, maar zelfs in de ruimte uitdijt. De mogelijkheden zijn eindeloos.

Hoewel vele Distro’s hun eigen logo hebben, hebben ze allemaal een kern. En die heet: Linux. Als mascotte is er de pinguïn, genaamd: TUX.

“Embracing the penguin” staat symbool voor het kiezen van autonomie en inzicht.</p>

Hieronder zal ik ingaan op de LINUX-Workshops, en hoe je daar voordeel van kan trekken.

Er zijn 2 typen workshops:

Trede-1
Trede-2

: Workshop: Trede-1:

Linux Trede -1 is een eendaagse, kleinschalige workshop voor Windows- en Mac-gebruikers die meer regie willen over hun digitale omgeving. De focus ligt op een veilige, praktische en realistische eerste overstap naar Linux, zonder verplichtingen of dogma’s. Deze workshop is bedoeld als instap: overzichtelijk, hands-on en met ruimte voor vragen.

Opzet is om eerst een uur of 4 met elkaar de installatie/kennismaking te doen. Daarna volgen nog 6 uur van online contact, bijvoorbeeld via Signal of Element, zodat we screens kunnen delen. of zelfs via Teamviewer of Rustdesk zodat op afstand hulp geboden kan worden. Uiteraard is het de bedoeling dat je leert zelf zaken op te lossen, en dit komt wel met de tijd.

Sommige mensen zijn wat huiverig om een Linux distro op hun laptop te zetten. Er is geen plicht daartoe. Je kan ook een volwaardige Linux distro draaien via een USB-stick. We noemen dat een LiveCD. Het start via de USB poort, en laat je huidige installatie volledig onaangeroerd zoals het is.

Voor sommigen, die aan ARM-Chip in de laptop hebben, zoals een Apple Macbook met een M-processor, kan je via een virtualisatie Linux uitproberen alvorens te een distro te installeren. Er zijn ARM-architektuur LINUX/UNIX versies.

En er is zelfs nog een derde manier, een die voor Windows gebruikers geschikt is: Via een applicatie genaamd: WSL, kan je al uitproberen hoe Linux werkt. Dan draait Linux binnenin je normale Windows-systeem, zonder je Windows-systeem te veranderen.

Je ziet hier feitelijk een van de filosofische kenmerken van LINUX/UNIX in de werkelijkheid: Er is geen dwang of plicht. Wat voor jouw goed werkt en wat je prettig vindt, is doorslaggevend!

: Benodigdheden:

Uiteraard zijn er een aantal zaken benodigd, om een dergelijke workshop tot een succes te maken. Neem het volgende mee:

Laptop + oplader
USB-stick (minimaal 8 GB; 32 GB aanbevolen)
Back-up van je data (meenemen indien je wilt terugzetten)
Smartphone met internet (hotspot)
Eventuele specifieke leerwensen of vragen

Het is een workshop, dus er valt veel te doen! Maar het is geen sweatshop!

: Programma:

Tijdens de 10 uur die volgen, behandelen we onder andere:

Linux live starten, installeren en bijwerken;
Inrichten en aanpassen van het systeem;
Bescherming van internet- en sociaal verkeer;
Dagelijks gebruik (mail, tekst, audio, video, bestanden);
Basisveiligheid en zelfredzaamheid;
Hulp op afstand en ondersteuning.

Om daar iets meer duidelijkheid over te geven volgt hieronder een globale verdieping:

Maken van een Live-USB en controleren van audio/video/netwerk;
Installatie van MX Linux (incl. schijf-encryptie);
Desktop-inrichting (thema’s, toetsenbord, home-folder);
Software kiezen, installeren en beheren via pakketbeheer;
Browsers en complementair gebruik;
No-logs VPN en TOR: installatie en basisgebruik;
Desktop messengers: Signal & Element;
Wachtwoordbeheer met KeePassXC (+ TOTP);
Werken met audio, video en beeldmateriaal;
Waar vind je hulp en documentatie?;
Afronding en vervolgstappen.

Linux Trede -1 is bedoeld als een veilige, realistische en praktische eerste stap. Geen verplichtingen, geen haast — wel inzicht, overzicht en regie.

: Vervolgstappen:

Diverse online activiteiten zijn in voorbereiding. Noem het kennis uitbreidien. Zo kan je je inschrijven om een online workshop te volgen, waarbij je kan meedoen, en we stap voor stap door specifieke zaken heen gaan. Kleine groepjes zijn dan handig.

Bijvoorbeeld: Hoe zet je je email account op, hoe maak je je laptop vrij van een volle cach? Wat moet je doen als updaten niet lukt? Hoe zit dat ook al weer met pakket managers, en ondertekeningen? Wat doe je als het mis gaat? Hoe werkt een backup? Wat is een snapshot, en hoe zet je dit in?

De gebruikersvragen zijn eindeloos. Het voordeel van een dergelijke bijeenkomst is, indien je er niet uitkomt, dan kunnen we verbinding maken en je alsnog op die manier op weg helpen. Het gaat erom dat jij ziet en leert hoe je zaken voor jezelf kan oplossen.

Dus hou de berichten op deze website in de gaten!

Uiteraard kan je, bouwend op hetgeen reeds geleerd is, dieper onder de kap kijken, en de Linux-Trede-2 workshop overwegen. We gaan dan de verdieping in op de volgende punten:

zelfredzaamheid en analyse;
gebruik van de command line;
services en werkstromen;
encryptie en aanvullende netwerkdiensten;

Beide Workshops zijn zowel individueel als op groepsbasis mogelijk. Neem contact met me op via Email, Signal of Element, indien je er voor voelt, deze te volgen. Dan verschaf ik je nadere informatie.

: Ivar.